La Procuraduría General de la Nación ha iniciado un proceso disciplinario contra el actual alcalde de Tunja, Mikhail Krasnov, tras confirmar que el mandatario incurrió en una grave irregularidad al asumir el cargo, a pesar de estar legalmente inhabilitado para ello. En un pliego de cargos, el Ministerio Público calificó la falta de Krasnov como gravísima a título de dolo, destacando que su conducta afectó tanto la administración municipal como la confianza de la ciudadanía en las instituciones públicas.
¿Por qué se inhabilitó al alcalde electo de Tunja; Mikhail Krasnov?
El caso se origina en una inhabilidad legal que impedía a Krasnov postularse a la alcaldía de Tunja. Según la Procuraduría, el alcalde debía haber abstenerse de postularse a dicho cargo, ya que su situación legal le prohibía ejercerlo. A pesar de conocer esta restricción, Krasnov continuó con su candidatura y, tras ser elegido, se posesionó en el cargo, lo que resultó en una serie de consecuencias legales y administrativas. En este sentido, la Procuraduría señala que “el mencionado señor Mikhail Krasnov tenía que haberse abstenido de postular su nombre en su aspiración política para acceder al cargo del municipio de Tunja, pues era claro que sobre él recaía una inhabilidad legal para tal fin.”
El Ministerio Público resaltó que la violación al régimen de inhabilidades no solo afectó el correcto funcionamiento de la Alcaldía de Tunja, sino que también generó un vacío jurídico que complicó la toma de decisiones importantes en la administración municipal. La situación dejó a la Alcaldía en un estado de incertidumbre, afectando la gestión de los recursos públicos y la eficacia de los servicios municipales. La Procuraduría también subraya que “el haberse postulado al cargo de alcalde de Tunja, estando claramente inhabilitado para acceder al mismo, empezó por propiciar trastorno al normal funcionamiento de la Alcaldía de Tunja.”
La Procuraduría constató que el contrato de prestación de servicios número 2302, firmado entre la vicerrectora de Investigación y Extensión de la UPTC, Zaida Zarely Ojeda Pérez, en su calidad de responsable del manejo del gasto en la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, y el señor Mikhail Krasnov, fue suscrito el 6 de diciembre de 2022, durante el período en que Krasnov estaba inhabilitado. Esto se debe a que las elecciones para la alcaldía se celebraron el 29 de octubre de 2023, lo que establece que su periodo de inhabilidad se extendió desde el 29 de octubre de 2022 hasta el 29 de octubre de 2023.
El órgano de control disciplinario explicó que, además de los efectos administrativos, la decisión de Krasnov de asumir el cargo a sabiendas de su inhabilidad generó un perjuicio económico al erario público. La Procuraduría puntualizó que “al posesionarse, estando inhabilitado, devengó salarios irregularmente, propiciando un detrimento patrimonial al Estado, pues se le pagaron dineros a una persona que legalmente no debía estar ocupando el cargo de alcalde municipal.”
El proceso también resalta el hecho de que, a pesar de su amplia formación académica y experiencia profesional, Krasnov no pudo alegar ignorancia de la ley. La Procuraduría considera que, dada su trayectoria como servidor público y su conocimiento de las normativas aplicables, el exdocente universitario estaba plenamente consciente de las consecuencias de su actuar. En este sentido, el pliego de cargos especifica que “lógicamente el señor Mikhail Krasnov sabía de la inhabilidad en que estaba incurso para postularse al cargo de alcalde del municipio de Tunja.”
No se formuló cargo por doble nacionalidad
Aunque en un principio se había especulado sobre la posible inhabilidad de Krasnov por su doble nacionalidad, la Procuraduría descartó este aspecto en el proceso disciplinario. Según el informe, no se hallaron elementos suficientes para imputar cargos en relación con esta acusación, por lo que se decidió archivar definitivamente esta parte del caso.
