Esta semana se iniciaría el proceso para hacer efectivas las pólizas de cumplimiento por los problemas que se presentaron durante la construcción de Hidroituango.
La gobernación es propietaria del 53% del proyecto y los retrasos en el inicio de la obra, que se estima sería dentro de cuatro años, son la principal razón para hacer efectivas las pólizas. Además, por los efectos que tiene para el departamento dejar de percibir los recursos.
Según la publicación de El Tiempo titulada «Gobernación hará efectivas pólizas contra EPM por demora en Ituango», en utilidades si el proyecto cumplía el cronograma para el 2018 el departamento tenía proyectado recibir cerca de 90.000 millones de pesos y en el 2019 esperaba cerca de 200.000 millones de pesos, lo que se convierte en la base de la reclamación que se especula podría ser de un billón de pesos.
“EPM es un contratista de Hidroituango. He venido estudiando el contrato y me he dado cuenta que a la gobernación como socio mayoritario le toca asumir unas decisiones que hay que tomar sobre un contrato que no se está cumpliendo”, dijo Pérez.
Asimismo, destacó el mandatario departamental que en días pasados presentó en la Asamblea ocho errores del proyecto de Hidroituango de muchos otros que se están analizando.
Las pólizas
Según el mandatario, EPM le entregó a la Gobernación unas pólizas para cumplir con los procesos constructivos. “Hemos visto que se incumplió en terminar la presa y en llenar el embalse, que debía entregarse el 1 de julio y que se había aplazado porque tenía fecha anterior. Además, el 28 de noviembre tampoco va a empezar a funcionar la hidroeléctrica”.
Pérez dijo que por ahora se deben estudiar las pólizas y lo que dice el contrato, porque presentará propuestas ante la junta directiva, para iniciar el proceso como indica la ley, por ser propietario de Hidroituango y que el contratista es EPM.
“La reclamación de la Gobernación no es ningún delito, no hiere a nadie, porque es un contrato que tenemos con EPM y así como EPM le corta la luz a alguien que no paga o le cobra intereses cuando paga tarde, pues nosotros tenemos todo el derecho a exigir sobre una obra que se contrató con ellos”, dijo el gobernador.
Además, agregó que no quiere salir de la gobernación en un año y medio y que se diga que cuando tuvo que actuar se quedó callado y que omitió los recursos legales para actuar en este tipo de situaciones.
La respuesta de EPM
Ante las declaraciones del Gobernador, EPM emitió un comunicado en el que indicó que hasta el momento no tiene conocimiento de alguna decisión de la Junta Directiva Hidroituango S.A.E.S.P. sobre el contrato BOOMT (Build Own Operate Maintain and Transfer, por sus siglas en inglés. En español: construir, poseer, operar, mantener y transferir).
EPM aclaró que ha manifestado su voluntad de cumplir con los compromisos adquiridos y que la garantía que poseen es denominada “Título EPM”, la cual pactó EPM con Hidroituango S.A.E.S.P, la cual no es un “póliza”.
Además que “cualquier monto que se pretenda reclamar con base en la anterior garantía, siempre deberá estar de conformidad con lo acordado en el contrato BOOMT, especialmente lo referido a la remuneración que corresponde al contratante (HIDROITUANGO S.A. E.S.P.), que se determinará con base en las fórmulas establecidas previamente”.
Adicionalmente, EPM aclaró que al no conocerse una reclamación oficial,(…) ni se ha demostrado un incumplimiento al contrato BOOMT por causa atribuible a EPM, no se puede medir el impacto financiero, contable y jurídico de las cifras que se mencionan.
_______________________________________________________________
La frase
«La reclamación de la Gobernación no es ningún delito, no hiere a nadie, porque es un contrato que tenemos con EPM y así como EPM le corta la luz a alguien que no paga o le cobra intereses cuando paga tarde, pues nosotros tenemos todo el derecho a exigir sobre una obra que se contrató con ellos», Luis Pérez Gutiérrez, gobernador de Antioquia.
_______________________________________________________________
