Noticias

“Uribe no ha tenido garantías”: Vicky Dávila defendió al expresidente y dijo que su juez “no ha sido imparcial”

La precandidata presidencial Vicky Dávila ha cuestionado duramente el proceso penal que se adelanta contra Uribe por fraude procesal y soborno.

Álvaro Uribe mostró su alegría por Vicky Dávila previo a su candidatura a la Presidencia
Álvaro Uribe - Vicky Dávila

Una de las noticias judiciales más importantes de este jueves 20 de marzo fue la decisión que tomó la Corte Suprema de Justicia de suspender el juicio que se adelanta contra el expresidente Álvaro Uribe por los delitos de fraude procesal y soborno a testigos. Ante estos hechos, la precandidata presidencial Vicky Dávila se pronunció para defender al exmandatario a través de su cuenta oficial en la red social X.

PUBLICIDAD

(Lea también: “El uribismo no nos ha ganado en la calle”: Fabio Arias, presidente de la CUT).

“La decisión de la Corte Suprema deja al descubierto que el expresidente Álvaro Uribe ha respetado la justicia. Se ha presentado sin falta. Otro se habría asilado en un pais amigo. Él no”, sostuvo Dávila en su publicación.

Así mismo, cuestionó duramente el trabajo que ha desempeñado la juez del caso, Sandra Liliana Heredia, quien ha sido objeto de múltiples tutelas de la defensa del expresidente Uribe.

“El problema es que la Juez no ha sido imparcial y por tanto, Uribe no ha tenido garantías plenas, como cualquier ciudadano. En este caso están en contra de Uribe, la fiscal, la juez, un ‘testigo estrella’ condenado y los enemigos políticos que participan en el juicio”, agregó Dávila.

También sostuvo que “lo quieren condenar como sea”. Y señaló a sus detractores de querer “cogerlo de trofeo”.

¿Por qué la Corte Suprema de Justicia suspendió el juicio de Uribe?

Entre tanto, la decisión que tomó la Corte Suprema de Justicia se presentó en un momento clave para el juicio, pues aún estaban escuchando a varios de los testigos presentados por la Fiscalía.

PUBLICIDAD

La Sala de Casación de alto tribunal tomó la decisión de revocar una sentencia del Tribunal Superior de Bogotá que había declarado improcedente una tutela que había radicado la defensa de Uribe.

Ahora, un juez de conocimiento tendrá que revisar los argumentos de la tutela, en la cual señalan que a Uribe le vulneraron los derechos al debido proceso y al acceso a la justicia.

PUBLICIDAD

Tags


Lo Último