El representante a la Cámara Miguel Polo Polo generó una polémica que llegó a los estrados judiciales después de arrojar a la basura las botas que hacían parte de un homenaje de las madres de las víctimas de ejecuciones extrajudiciales, también conocidas como casos de falsos positivos. Ahora, una decisión tomada por el Tribunal Superior de Bogotá le dio un nuevo giro a la polémica.
PUBLICIDAD
(Lea también: Petro culpa a Uribe y Martha Lucía de la operación Orion: “Desparecieron forzosamente y asesinaron civiles indefensos”).
En diciembre del año pasado un juez civil de la captal había tomado la decisión de ordenarle al representante a la Cámara pedir disculpas públicas por dañar el homenaje que habían hecho las víctimas.
Sin embargo, la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá emitió una nueva sentencia en la cual tumbó el fallo del juez de primera instancia. Entre otras cosas, decidió “revocar la sentencia de 5 de diciembre de 2024 proferida por el Juzgado 30 Civil del Circuito de Bogotá, conforme a lo dicho. Para en su lugar, declarar la improcedencia del amparo reclamado por Daniel David Martínez Avilez, por ausencia del requisito de subsidiariedad y negar el auxilio reclamado por Raymundo Francisco Marenco Boekhoud, por falta de legitimación en la causa por pasiva”.
Polo Polo también tiene una denuncia en la Corte Suprema de Justicia
Vale decir, sin embargo, que el proceso que se abrió ante los tribunales de Bogotá no es el único que tiene el representante Polo Polo. Después de que se conoció su actuar frente al homenaje de las madres de falsos positivos de Soacha, ellas y el senador Iván Cepeda radicaron una denuncia contra Polo Polo ante la Corte Suprema de Justicia.
“Fueron por lo menos 6.402 los jóvenes que durante años, bajo los gobiernos de Álvaro Uribe, fueron sometidos a torturas, desapariciones, toda clase de ultrajes. Muchos de ellos terminaron en fosas comunes y otros fueron presentados en actos publicitarios ante los medios de comunicación como cadáveres trofeos”, recordó Cepeda. Así mismo, señaló a Polo Polo de ser un “mediocre representante a la Cámara” que no tenía otra forma de figurar.
