La Procuraduría General de la Nación ha decidido reprogramar la lectura del fallo en el caso que involucra al exministro de Relaciones Exteriores, Álvaro Leyva. Este proceso se centra en la controversia en torno a la declaración de desierta de la licitación para la expedición de pasaportes. La nueva fecha para la audiencia se ha fijado para el 12 de noviembre de 2024.
El abogado Yefferson Dueñas, defensor de Leyva, presentó una solicitud formal para aplazar la audiencia originalmente programada para el 5 de noviembre. La razón es que el mismo día y hora, tenía programada una audiencia con la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), lo que imposibilitaba su asistencia. En su argumentación, Dueñas indicó que esta coincidencia de fechas había sido establecida con antelación y que, por lo tanto, era fundamental para su defensa poder participar en ambos procedimientos judiciales.
El procurador Ernesto Espinosa tomó en consideración esta solicitud y aceptó reprogramar la audiencia. En un auto emitido por la Procuraduría, se establece que la lectura del fallo se llevará a cabo el martes 12 de noviembre de 2024 a las 9:00 a.m. en la sede de la Procuraduría, situada en el centro de Bogotá.
Este caso ha estado en curso desde principios de 2024, y ha sido objeto de atención mediática debido a las implicaciones políticas que conlleva. La controversia gira en torno a la forma en que se manejó la licitación para la entrega de pasaportes, con acusaciones de que el proceso estuvo diseñado para favorecer a un proveedor específico, en este caso, a la empresa Thomas Greg.
A lo largo de los últimos meses, la Procuraduría ha estado recopilando pruebas y escuchando testimonios en un esfuerzo por esclarecer los hechos. A pesar de que la última audiencia estaba programada para el 1 de agosto de 2024, el procurador Espinosa anunció un aplazamiento solo dos días antes, lo que generó incertidumbre en el desarrollo del proceso.
La defensa ha insistido en que durante el juicio no se han presentado pruebas contundentes que desestimen su argumento de que la licitación estaba manipulada. Este aspecto ha sido crucial en la estrategia de defensa, que busca demostrar la falta de culpabilidad de Leyva en los cargos que se le imputan.
