El 20 de junio pasado, un vuelo de Avianca que se disponía a despegar desde el Aeropuerto Internacional El Dorado en Bogotá fue escenario de un incidente violento protagonizado por dos pasajeros que agredieron a un patrullero de la Policía Nacional. La agresión, que se hizo viral gracias a un video grabado por testigos, ha llevado a una serie de eventos judiciales que comenzaron a desenredarse en una reciente audiencia.
PUBLICIDAD
En el video, ampliamente compartido en redes sociales, se observa a uno de los agresores golpeando al uniformado con una cachetada, mientras el otro se enfrenta físicamente con él. La situación se volvió aún más tensa cuando las autoridades decidieron sacar a los implicados del vuelo, lo que desencadenó una oleada de rechazo por parte de la Policía Metropolitana de Bogotá. El teniente coronel William Torres, al frente de la estación de policía del aeropuerto, condenó públicamente el incidente, subrayando el impacto negativo de tales comportamientos en la seguridad de los aeropuertos.
Los individuos en cuestión han sido identificados como Óscar Leonardo Baquero Peña y Milton Enrique Baquero Peña, quienes se presentaron virtualmente ante el Juzgado 19 de control de garantías en Bogotá. Ambos, residentes de Cali, Valle del Cauca, fueron asistidos durante la audiencia por la fiscal Claudia Guantiva, el abogado defensor Pedro Puentes, el representante del Ministerio Público, y el patrullero agredido.
Durante la audiencia, la Fiscalía General de la Nación había previsto imputar a los dos acusados por delitos relacionados con la violencia y la discriminación contra un servidor público. Sin embargo, el proceso se retrasó debido a una solicitud de los acusados para obtener un abogado privado. Según Óscar y Milton, no tuvieron tiempo suficiente para preparar su defensa adecuadamente con el defensor público actual, Pedro Puentes. Solicitaron al juez un plazo adicional de un mes para contratar a su propio abogado, el penalista Alfredo Perdomo.
La petición de los acusados de un aplazamiento se basó en la necesidad de tiempo para reunir los fondos necesarios para contratar a Perdomo y preparar una defensa adecuada. “Dado que el proceso ha sido muy apresurado, no hemos tenido tiempo suficiente para organizar nuestra defensa”, argumentaron los acusados durante la audiencia. A pesar de la solicitud, el juez accedió a una solución intermedia, programando una nueva audiencia para el 16 de agosto a las 2 de la tarde, con la posibilidad de que los acusados inicien los trámites con su abogado de confianza antes de esa fecha.
