Los ponentes Benjamín Ortiz del partido Liberal y Álvaro Hernán Prada del Centro Democrático han presentado una solicitud formal ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) para investigar la campaña Petro Presidente 2022-2026. Este movimiento surge en medio de una coyuntura marcada por un escándalo de corrupción en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), que ha sacudido a las esferas gubernamentales y legislativas.
PUBLICIDAD
La solicitud en cuestión plantea la posibilidad de violación de los topes de financiamiento por parte del entonces candidato Gustavo Petro, así como del gerente de la campaña, Ricardo Roa, y otros auditores vinculados a la misma. Esta acción se produce en virtud de una normativa que establece como delito el exceso de financiamiento en campañas electorales desde el año 2017.
De acuerdo con la legislación vigente, la Comisión de Acusaciones de la Cámara debe asumir la responsabilidad de investigar cualquier conducta que el CNE remita relacionada con este presunto exceso de topes de financiamiento. Cabe destacar que parte de la defensa del presidente en ese momento había solicitado expresamente que el caso fuera remitido a esta instancia legislativa.
En cuanto a Ricardo Roa y los demás involucrados, se anticipa que se enviarán copias de la investigación a la Fiscalía, que ya había estado abordando el asunto durante la gestión anterior. Este paso se suma al proceso disciplinario que ya está en curso por parte de la Procuraduría.
La investigación contra Roa en el CNE coincide con un periodo en el que los ingresos y ganancias de Ecopetrol han experimentado una disminución notable durante el primer trimestre de 2024. Previamente, varios miembros de la junta directiva de la empresa habían solicitado una evaluación de riesgos a la firma Control Risks, la cual advirtió sobre el posible impacto de las investigaciones sobre Roa en la estatal petrolera.
Este nuevo desarrollo plantea una serie de interrogantes sobre el futuro político de Petro y el manejo de fondos en campañas electorales, así como sus implicaciones en el ámbito empresarial. Seguiremos atentos a los acontecimientos conforme avanza esta investigación.
Cuánto dinero se habría gastado en campaña Gustavo Petro
Según lo reportado por El Tiempo, se estima que la campaña enfrenta un sobrecosto, con al menos 3.861 millones de pesos en gastos no justificados, basándose en una ponencia presentada por los representantes Ortiz y Prada ante el Consejo Nacional Electoral (CNE).
PUBLICIDAD
Entre los casos destacados se encuentran pagos a testigos electorales, gastos publicitarios en medios de comunicación y contribuciones de importantes sindicatos como Fecode y la USO. Sorprendentemente, ninguno de estos gastos figura en los registros contables de la campaña.
Especial atención se centra en la donación de 500 millones de pesos por parte de Fecode, inicialmente destinada a la campaña de Petro pero luego redirigida hacia la Colombia Humana para el pago de testigos electorales. Este sindicato, que ha respaldado al presidente Petro en diversas ocasiones, aguarda expectante la implementación de un nuevo modelo de salud para el magisterio.
Además, se revela que el aporte de la USO ascendió a 1.033 millones de pesos, superando los 600 millones inicialmente declarados. Los representantes sindicales argumentan que este dinero tenía como objetivo fomentar la participación democrática de sus miembros.
Por su parte, el CNE ha concluido que los pagos a testigos electorales constituyen gastos de campaña no reportados, añadiendo una nueva dimensión al escándalo.
