Expertos opinan sobre la validez del proceso de elección de Luz Adriana Camargo como fiscal general de Colombia, mientras se plantean posibles demandas ante el Consejo de Estado debido a la renuncia de Amelia Pérez de la terna. Conoce los detalles y las perspectivas legales en torno a este caso.
PUBLICIDAD
La elección de Luz Adriana Camargo como fiscal general de la Nación ha generado debate en el ámbito legal debido a la renuncia de Amelia Pérez a la terna, minutos antes de la sesión de la Corte Suprema de Justicia. Aunque expertos coinciden en que el proceso fue válido, se plantea la posibilidad de demandas que podrían llevar el caso al Consejo de Estado.
Le puede interesar: Presidente Petro se mantiene firme con Reforma a la Salud: “el Gobierno actuará si el Congreso no lo hace”
Según declaraciones de Jaime Arrubla, expresidente de dicho tribunal, manifestó que “hay un hecho indiscutible y es que hay fiscal electa por 18 votos y se posesionará y empezará a ejercer su función”, así lo comentó en Noticas Caracol.
Adicionalmente, Arrubla aseguró, en el mismo medio, que cualquier ciudadano podría presentar una acción electoral ante el Consejo de Estado cuestionando la elección de Camargo. Este tribunal sería competente para conocer el caso debido a la naturaleza del cargo en disputa.
Le puede interesar: Tribunal de Justicia y Paz definirá si deja vigentes o no medidas de aseguramiento contra Mancuso
“La demandas contra esa elección en el Consejo de Estado, en la sección quinta, donde van a alegar que la terna estaba desintegrada, que se desintegró por la renuncia que presentó la doctora Pérez y que esa renuncia fue notoria. Se la entregó al presidente de la República, a la Corte Suprema de Justicia, a los medios de comunicación y que la Constitución dice que la elección debe ser sobre tres y no sobre dos”, señaló Arrubla.
PUBLICIDAD
“¿Qué pasará? Seguramente un año, año y medio para que el Consejo de Estado decida en un proceso de esta naturaleza y diga quién tenía la razón, si la renuncia fue inane, como lo estimó la Corte Suprema de Justicia, o si tuvo plena validez y alcance, como seguramente van a alegar los demandantes. Amanecerá y veremos”, dijo el jurista.
Le puede interesar: Presidente Petro dice que aún es viable hacer un tramo del metro subterráneo en Bogotá: este es el trazado
Por su parte, el proceso para la posesión de Luz Adriana Camargo sigue adelante, con la necesidad de ratificación por parte de la Corte Suprema de Justicia. Mientras tanto, se espera que la nueva fiscal se concentre en sus labores y que la justicia electoral determine la procedencia de posibles demandas.
Expertos como José Gregorio Hernández, expresidente de la Corte Constitucional, respaldan la decisión de la Corte Suprema de Justicia, argumentando que la renuncia de Pérez fue extemporánea y que la elección de Camargo es válida. Alfonso Gómez Méndez, ex fiscal general de la Nación, también coincide en que la renuncia de Pérez no debería afectar la decisión del alto tribunal.
Le puede interesar: Robo a músico en Bogotá, prende la alerta por red criminal que opera haciendo uso de aplicaciones de transporte
En resumen, aunque persisten dudas jurídicas sobre la elección de Camargo, los expertos sostienen que el proceso fue correcto y que la nueva fiscal cuenta con la experiencia necesaria para desempeñar su cargo con imparcialidad e independencia, elementos fundamentales para la justicia en el país.
