El expresidente Álvaro Uribe aseguró este martes, al responder al presidente Gustavo Petro sobre los llamados ‘falsos positivos’, por los que el actual Gobierno pidió perdón en un acto en Bogotá, que durante su Administración (2002-2010) se tomaron “decisiones oportunas” frente a esos crímenes.
PUBLICIDAD
En un discurso en Villavicencio, capital del departamento del Meta, Uribe aseguró que todos los casos que conoció sobre implicados en los ‘falsos positivos’ tuvieron respuesta institucional y fueron apartados de las Fuerzas Armadas, además que “muchos de los responsables terminaron en la cárcel” al final de su Gobierno.
“Primero debo recordarle al país que yo no nombré ministros amigos, tampoco para que me taparan; recordarle al país que tomamos decisiones oportunas (...) Exigimos que cuando hubiera una baja en combate ese cuerpo no lo movieran las Fuerzas Armadas sino que esperaran a la Fiscalía”, dijo Uribe.
El exmandatario añadió que “el presidente Petro dice que nuestro Gobierno pagaba por matar personas inocentes, no es cierto. No hay un solo pago por matar personas inocentes”.
Los mal llamados ‘falsos positivos’ fueron ejecuciones de civiles cometidas por miembros del Ejército que luego presentaban a las víctimas como guerrilleros muertos en combate para recibir recompensas o beneficios por los supuestos resultados obtenidos.
“Todos los colombianos tenemos dolores, cómo vamos a negar o a confrontar el dolor de una mamá a quien le mataron un hijo o lo asesinó un hijo violando su deber, o la guerrilla o los paramilitares o la delincuencia común”, indicó el expresidente.
Según la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), fueron 6.402 los ‘falsos positivos’ perpetrados entre 2002 y 2008, periodo que coincide con los dos mandatos de Uribe.
PUBLICIDAD
En el acto de este martes, celebrado en la Plaza Bolívar de Bogotá, el Gobierno pidió perdón por 19 ‘falsos positivos’ cometidos en 2008 en el departamento de Norte de Santander.
“Como presidente de Colombia, en este que es un Gobierno popular, yo me permito pedirles perdón madres”, dijo Petro al intervenir en el acto.
En su discurso en Villavicencio, Uribe arremetió además contra la JEP y la Comisión de la Verdad, organismos creados por el acuerdo de paz firmado en noviembre de 2016 por el Gobierno con la antigua guerrilla de las FARC, que suelen ser blanco frecuente de sus críticas.
“No hay un solo pago por matar personas inocentes”: Uribe envía mensaje a Petro sobre los ‘falsos positivos’
Este viernes 6 de octubre se cumplirá en el Tribunal Superior de Bogotá la audiencia en la que se conocerá si se precluye o se acusa al expresidente Álvaro Uribe Vélez, por los delitos de soborno y fraude procesal que se les viene investigando.
La Fiscalía y el equipo de defensa del expresidente Uribe, solicitaron precluir la investigación argumentando que las conductas descritas en el proceso no eran delito, ni tampoco había elementos para probar el papel delictivo del expresidente Álvaro Uribe.
El proceso jurídico contra el exmandatario surgió cuando el abogado Diego Cadena, quien lo representaba, habría buscado testigos para que desmintieran las acusaciones que relacionaban a su defendido con paramilitares.
En una audiencia de mayo de este año, la juez 41 penal del circuito, Laura Barrera, decidió no precluir el caso del expresidente Álvaro Uribe Vélez.
La juez argumentó su fallo: “Sí existen elementos materiales probatorios, evidencia física, información legalmente obtenida que permite afirmar con probabilidad de verdad que la conducta delictiva de soborno en actuación penal sí ocurrió y que el doctor Uribe puede tener la condición de partícipe. Por lo anterior, la Fiscalía no acreditó atipicidad del comportamiento y, por tanto, el despacho negará la solicitud de preclusión”.
También puede leer: Daniel Quintero Calle renunció a la Alcaldía de Medellín
La funcionaria también afirmó que sí hay pruebas suficientes para mantener la investigación contra Uribe, entre estas, una llamada entre Cadena y Uribe, en la cual, al parecer intentaron sobornar al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve Pineda, en calidad de testigo.
