El destino siempre era Medellín, los envíos siempre eran los miércoles y los paquetes contenían juguetes. Sospechosas coincidencias que pusieron a la Guardia Civil española tras la pista de un posible caso de tráfico de drogas que, finalmente, ha acabado con dos colombianos condenados a seis años de prisión.
PUBLICIDAD
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha confirmado la condena a seis años de cárcel y más de 400.000 euros de multa por un delito contra la salud pública.
Los magistrados desestimaron sus recursos, en una sentencia a la que tuvo acceso EFE, que ratifica la dictada por la Audiencia de Madrid, que absolvió en cambio a ambos acusados del delito de pertenencia a organización criminal y eximió de responsabilidad penal a otras cuatro personas que se sentaron en el banquillo.
En aquella sentencia, los jueces anularon los registros de varios inmuebles en las provincias españolas de Madrid y Toledo.
Fueron agentes de la Policía Judicial en el aeropuerto de Madrid los que comenzaron a sospechar tras detectar en un control aleatorio la posible presencia de drogas en un paquete con destino a Colombia, que finalmente resultó que llevaba 798 gramos de MDMA (metanfetamina).
Era finales de octubre de 2020 y, poco a poco, los agentes descubrieron que desde el 10 de junio de ese año la misma empresa que envió aquel paquete había enviado quince más, que respondían siempre al mismo patrón: eran juguetes que se enviaban los miércoles con destino a Medellín, siempre con el mismo remitente y los mismos destinatarios.
Tras montar un dispositivo de vigilancia, la Guardia Civil descubrió que uno de los acusados se disponía a vender un “quad” que ocultaba cuatro bolsas de plástico con más de tres kilos de MDMA.
PUBLICIDAD
Te puede interesar: Colombianos muertos en hotel de España: madre habría asesinado a su hijo con veneno y luego suicidado
Uno de los acusados adujo ante el tribunal que no se probó que en otros envíos hubiera droga, porque no se tramitó una comisión rogatoria a Colombia, además de denunciar la ruptura en la cadena de custodia.
Los magistrados desestiman sus argumentos, además de rechazar que su adicción a las drogas pueda atenuar la condena.
