El expresidente Iván Duque se pronunció en sus redes sobre lo que que ocurrió con la decisión del máximo órgano judicial de las Naciones Unidas que negó la demanda de Nicaragua en la que reclama la prolongación submarina, lo que significaba apoderarse también de recursos naturales importantes, reservas de petróleo y gas.
PUBLICIDAD
“Hoy ganó Colombia, pero la postura de la inaplicabilidad del fallo de 2012 debe mantenerse. Los límites de la patria sólo pueden modificarse por un tratado ratificado por el Congreso. No se debe ceder un milímetro de territorio”, escribió Duque en su cuenta de Twitter.
En ese contexto y en medio de la tensión, el exmandatario explicó a través de su cuenta de Twitter cuáles serían las únicas razones para que se modifiquen las fronteras de Colombia. Además, hizo un llamado a la defensa nacional.
“Frente a cualquier decisión de la Corte Internacional de Justicia, que altere nuestros límites en la plataforma continental extendida, la postura de Colombia debe ser clara: nuestras fronteras solo pueden modificarse mediante un tratado de límites, ratificado por el Congreso de la República” y sentenció que “es preferible una tensión diplomática en defensa de nuestra soberanía, que ceder territorio de la patria”.
“No se debe ceder un milímetro de territorio”: Iván Duque sobre litigio con Nicaragua por plataforma continental
A favor de Colombia fue el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el diferendo limítrofe de Nicaragua contra Colombia, por la ampliación de su plataforma continental. La diligencia fue en el Palacio de Paz de La Haya, donde la juez Joan E. Donoghue, presidenta de la Corte, leyó la decisión del organismo que no aceptó las pretensiones de Nicaragua.
“La Corte concluye que no puede extenderse la plataforma continental que se sobreponga sobre otro Estado”: magistrada Joan Donogue, desde La Haya, sobre litigio entre Colombia y Nicaragua.
Así las cosas, la CIJ estableció que, siguiendo la ley internacional, Nicaragua no tiene derecho más allá de las 200 millas náuticas contadas desde su costa, y no tendría derecho a un área superpuesta con límites de Colombia.
PUBLICIDAD
Con 13 votos contra 4, la Corte rechazó definitivamente la solicitud de Nicaragua con la que pretendía extender la plataforma continental sobre las 200 millas náuticas contadas desde su costa. Según el tribunal, eso hubiera sobrepuesto con límites del mar colombiano.
Para darle paso a la decisión, la Corte comenzó a narrar los argumentos de cada una de las partes. En un primer punto la defensa de Colombia argumentó que la plataforma continental, más allá de las 200 millas marinas, no puede primar sobre los derechos de zona económica exclusiva y de la plataforma continental de Colombia. Esa respuesta se debe a que la Casa de Nariño pretende evitar, a como dé lugar, que las fronteras de los países se solapen.
También le puede interesar: Fallo de La Haya en litigio entre Colombia y Nicaragua: ¿Qué está en juego en San Andrés?
La CIJ cuestionó sobre cuáles serían los criterios para delimitar el límite de la plataforma continental extendida, específicamente indagando si la Convemar (la Convención del Mar) refleja el derecho internacional consuetudinario, es decir, la legislación de las costumbres entre los Estados.
En ese punto Colombia apuntó que no hace parte de ese tratado y, por tanto, que esa convención no tiene por qué reflejar las delimitaciones.
