La investigación por la presunta financiación ilegal de la campaña de Gustavo Petro está actualmente activa en la Fiscalía General de la Nación. El ente acusador informó que el exembajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, decidió no declarar ante la autoridad. Le contamos lo sucedido.
Este 23 de junio estaba citada la diligencia de declaración jurada de Armando Benedetti Villaneda, exembajador que salió de su cargo tras el escándalo de ‘chuzadas’ revelado luego del robo millonario a Laura Sarabia, exjefe de gabinete de Gustavo Petro. La Fiscalía General de la Nación informó que esta diligencia no se pudo llevar a cabo puesto que el exfuncionario argumentó estar siendo amenazado.
“Un fiscal delegado de la Corte Suprema de Justicia se reunió en la mañana de hoy con el señor Benedetti Villaneda, quien aseguró no poder declarar en el momento por las amenazas que habría recibido durante los últimos días”, dice la Fiscalía.
También le puede interesar: Ricardo Roa, exgerente de la campaña Petro, negó recibir donaciones de Armando Benedetti
De igual forma, el ente puso en conocimiento de la opinión pública que el exembajador interpondrá la denuncia por el delito de amenazas “tan pronto recopile elementos de prueba suficientes para soportar el tipo de intimidación que ha recibido”.
Además, Benedetti solicitó la intervención de la Fiscalía ante la Unidad Nacional de Protección (UNP) y la Policía Nacional para mejorar las condiciones de seguridad propias y de su círculo familiar. Por eso, la diligencia que esta programada para este viernes 23 de junio será reprogramada, según concluyó el ente acusador.
Las acusaciones de dinero ilegal en campaña Petro
Todo se deriva de los explosivos audios que habría revelado Revista Semana de conversaciones entre la exmano derecha de Petro, Laura Sarabia y el exmebajador Benedetti. Con esta revelación vino la entrevista publicada en ese medio con el exfuncionario.
El exembajador le habría dicho en entrevista a Vicky Dávila que no sabe con certeza qué personas aportaron dinero a la campaña presidencial de Gustavo Petro en la costa, pero aseguró que estos personajes “no eran emprendedores”. Además, dijo que él fue determinante en el triunfo de Petro en las elecciones de 2022 por haber organizado “más o menos cien manifestaciones”.
Lea también: ¿Se pasó de ‘concha’?: le ‘dan palo’ a Petro por sacar pecho con encuesta que lo deja mal parado
La conversación por la que investigan entrada de dinero ilegal a campaña Petro
Vicky Dávila: ¿Quién puso la plata en la costa caribe para la campaña de Gustavo Petro en 2022?
Armando Benedetti: No lo puedo decir.
V.D.: ¿Por qué?
A.B.: Porque tengo que aclarar qué fue lo que pasó.
V.D.: ¿Pero quién puso la plata en la costa?
A.B.: Yo tengo unos indicios por lo de Nicolás. Yo siempre he tenido unos indicios muy graves de lo que estaba pasando. Cuando sale la denuncia contra él, yo empiezo como a armar el rompecabezas, viajo a Cartagena, la semana siguiente y pregunto qué fue lo que pasó y me echaron unos cuentos.
V.D.: ¿Pero qué cuentos?
A.B.: Eso la gente, de la gente con una plata.
V.D.: ¿Pero eran narcos?
A.B.: No sé.
V.D.: ¿Eran narcos o no? ¿Quiénes eran?
A.B.: No eran emprendedores…
