El expresidente Álvaro Uribe Vélez y la Corte Suprema de Justicia recibieron en recientes horas una retractación por parte de la representante a la Cámara, Mafe Carrascal, quien publicó por medio de sus redes sociales la misma, por lo que fue cuestionada por sus seguidores en repetidas ocasiones. ¿Qué pasó con el expresidente?
La representante a la Cámara que aterrizó en la Cámara de Representante por primera vez y quedó elegida por el movimiento de gobierno, Pacto Histórico, tuvo que utilizar sus redes sociales para retractarse por palabras que habría escrito en un trino sobre el expresidente Álvaro Uribe Vélez que fue motivo de investigación. Y es que recordemos que la representante se ha mostrado crítica férrea del exmandatario y su partido político, el Centro Democrático, con pullas constantes por medio de sus redes.
Lea también: El agarrón entre Mafe Carrascal y Agmeth Escaf por Presidencia de Comisión Séptima
La razón por la que Mafe Carrascal tuvo que retractarse por trino de Uribe
En este caso, Twitter fue el escenario en el que tuvo que, en primer lugar, borrar el trino en el que se refirió al expresidente; y en segundo lugar, escribir una retractación pública para que todos sus seguidores la leyeran. “En consideración a lo acordado ante la @CorteSupremaJ, mi juez natural. No me consta que el expresidente Álvaro Uribe Vélez haya asesinado, ni ordenado algún asesinato”, escribió en un trino la congresista.
Sin embargo, luego de varios cuestionamientos y comentarios, la congresista también se vio en la necesidad de aclarar la situación y explicar que los hechos que rodearon el llamado de atención de la Corte Suprema sucedieron en el año 2020 y se dieron cuando todavía no era congresista, pero como ya entró en este cargo, su proceso fue trasladado de la Fiscalía a la Corte Suprema.
Le puede interesar: ¿Se la perdió?: Propuesta matrimonial en posesión de Petro
“Quiero contarles que la audiencia se dio por un tuit de enero de 2020, cuando todavía no era Congresista, fue trasladado el caso de Fiscalía a la Corte Suprema de Justicia por mi fuero actual. No muestro el tuit porque acordamos borrarlo, y acordé aclarar solo lo de abajo”, aclaró la representante.
Por la naturaleza de las palabras que utilizó la representante a la Cámara, podríamos deducir que el trino se refería a las ejecuciones extrajudiciales o popularmente denominados ‘falsos positivos’ ocurridos durante el gobierno del expresidente, pues sus acusaciones se han encaminado en este sentido. Sin embargo, la representante aclara que, evidentemente, no le consta que el expresidente haya ordenado alguna de estas ejecuciones.
