Noticias

Corte desestimó denuncias contra Petro por pedir que “tumbaran” a los que compran votos

Petro pidió a los ciudadanos que si les ofrecían plata por el voto, la recibieran, pero votaran por él, por lo que fue denunciado ante la Corte Suprema.

El candidato a la presidencia de Colombia Gustavo Petro, de la coalición Pacto Histórico, alza el pulgar a sus seguidores en la noche de las elecciones en Bogotá, Colombia, el domingo 29 de mayo de 2022. Petro pasó a segunda ronda en junio, después d AP (Fernando Vergara/AP)

La Corte Suprema desestimó tres denuncias que fueron interpuestas contra el candidato presidencial del Pacto Histórico, Gustavo Petro, quien a través de sus redes sociales les pedía a los ciudadanos que si les ofrecían plata por el voto, que lo recibieran y votaran por él.

PUBLICIDAD

Puede leer: “Ya tenemos canción para celebrar”: Rodolfo Hernández alardea de su guaracha

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia indicó que no investigará al candidato presidencial por sus manifestaciones públicas sobre la compra de votos en Colombia por incumplimiento de los denunciantes.

“El 12 y 13 de marzo de 2022, mediante la plataforma URIEL (Unidad de Recepción Inmediata para la Transparencia Electoral) del Ministerio del Interior, tres ciudadanos denunciaron al senador Gustavo Petro Urrego por presuntamente haber invitado a la ciudadanía a recibir dinero a cambio de sus votos en las pasadas elecciones al Congreso de la República”, indicó el documento que el mismo candidato publicó a través de su cuenta de Twitter.

Sin embargo, la Corte indicó que: “la denuncia, además de formularse bajo la gravedad del juramento, ya sea que se presente en forma verbal o escrita, debe contener ‘una relación detallada de los hechos’ que conozca el denunciantes”.

El primer denunciante no habían adjuntado sus datos de identificación completos y envió la imagen de uno de los mensajes publicados por Petro en Twitter. Otro, hizo referencia a lo que el candidato dijo en una entrevista sobre el mismo tema.

Lea también: Revelan las pruebas que hay en contra de Rodolfo Hernández por caso de corrupción

“La Sala entiende que las expresiones del senador, tanto verbales como escritas, no tienen una connotación penal que amerite una investigación y sí, por el contrario, pueden enmarcarse dentro del ejercicio de un derecho de raigambre constitucional, a saber, la libertad de expresión, a partir de la cual un senador y candidato presidencial invita a la ciudadanía a votar por él y a no ceder ante prácticas corruptas”, determinó la Sala de Instrucción.

PUBLICIDAD

Tags

Lo que debe saber


Lo Último