Desde hace varios días viene creciendo una polémica por la propuesta de pensiones de Gustavo Petro que ha provocado reacciones de otros candidatos, de expertos económicos y hasta de líderes políticos.
PUBLICIDAD
De hecho, en redes sociales el tema ha sido tendencia por las ventajas y desventajas entre un fondo privado y Colpensiones.
Lo que propuso el líder de izquierda es que los dineros ahorrados en el sistema sean de todos los colombianos. Entonces, de llegar a la Presidencia creará un sistema con base en un fondo público y no en conjunto con administradoras de Fondos de Pensiones (AFP).
Según la propuesta de Petro, el candidato reconoce las fallas estructurales de los fondos de pensiones y resalta el alto impacto de las comisiones y costos ocultos en la administración. El también senador aseguró que el 30 % de lo que un empleado envía al fondo no queda en su cuenta pensional, pero muchos han asegurado que no es cierto.
Aquí lo explicó:
Propuesta de pensiones de candidatos
Aprovechando la polémica por la propuesta de Petro, los otros candidatos a la Presidencia, excandidatos y líderes han salido a plantear sus ideas.
Uno de ellos fue Federico Gutiérrez, quien aseguró que “Petro va a poner en riesgo el ahorro de los colombianos en los fondos de pensiones”.
PUBLICIDAD
Enrique Peñalosa, exalcalde y excandidato, manifestó en sus redes sociales que “los trabajadores han venido recibiendo una rentabilidad de más del 10% por sus ahorros en los fondos de pensiones. Petro propone robarles eso para reducir el gasto del gobierno en pensiones y así gastar más”.
El mismo expresidente Álvaro Uribe también salió a dar su opinión:
