Medellin

Fico rechaza el cobro por seguridad que propone el gobernador de Antioquia

El alcalde de Medellín se pronunció sobre el cobro por seguridad qué propone Andrés Julián Rendón.

Fico se despacha contra los capuchos de la Universidad de Antioquia
Federico Gutiérrez contra los capuchos de la Universidad de Antioquia (Captura de video.)

Federico Gutiérrez, alcalde de Medellín, se pronunció sobre la propuesta de cobro por seguridad para los comerciantes que Andrés Julián Rendón, gobernador de Antioquia, propone. Gutiérrez fue enfático al asegurar que esta no es una opción y que aunque tiene una buena relación con el mandatario de los antioqueños, no comparte su posición.

PUBLICIDAD

También le puede interesar: Esto quedó ganando el alcalde de Medellín, Fico Gutiérrez, luego del incremento salarial

El mandatario fue enfático al asegurar que no está de acuerdo y tampoco con que se quiera utilizar la factura de Empresas Públicas de Medellín, EPM, para realizar los cobros.

Federico Gutiérrez se opone al cobro por seguridad

“Mi posición frente a este tema es muy claro, yo con el señor gobernador de Antioquia, el señor Andrés Julián Rendón, tengo una muy buena relación de trabajo y armonía. En este tema en particular frente a la propuesta de ordenanza, yo no puedo estar de acuerdo en más impuestos a las personas y a las empresas”, dijo el mandatario.

Además, aseguró que este tema lo han discutido en dos oportunidades, “hemos hablado profundamente sobre estos temas. Estoy de acuerdo en que hay un desfortalecimiento del orden nacional frente a las regiones, sí; pero no puedo estar de acuerdo en que ahora se quiera tocar la tarifa de servicios públicos, además de un tema tan sensible y tan complejo como es la tarifa de la energía para adicionarle un nuevo tributo”.

Fico también dijo que: “se lo he expresado al señor gobernador, yo no estoy de acuerdo con eso. Además, como alcalde y como presidente de la junta directiva de EPM, tampoco estoy de acuerdo a que a través de la cuenta de servicios públicos se haga ese cobro”.

Sin embargo, la Federación Nacional de Departamentos emitió un concepto favorable: “El Proyecto de Ordenanza No.59 de 2024 cumple con los principios de legalidad, reserva de ley y certeza jurídica. Lo anterior porque define plenamente: sujeto activo, sujeto pasivo, hecho generador; base gravable y la tarifa”.

PUBLICIDAD

Tags

Lo que debe saber


Lo Último