Daneidy Barrera Rojas, mejor conocida como ‘Epa Colombia’, vuelve a ser tema de debate tras la ratificación de su condena de cinco años y dos meses de cárcel por parte de la Corte Suprema de Justicia. La sentencia, que incluye una orden de captura, se debe a los daños ocasionados en la estación de TransMilenio ‘Los Molinos’ durante las protestas de 2019. Sin embargo, lo que ha causado mayor impacto ha sido el video viral en el que la influenciadora reacciona a la decisión judicial.
PUBLICIDAD
El pasado lunes 27 de enero, ‘Epa Colombia’ compartió un video en sus redes sociales donde, entre lágrimas, expresó su tristeza y desesperación. La grabación, que rápidamente se viralizó, la muestra arrepentida de su participación en los disturbios y lamentando el fallo en su contra. “Amiga, yo realmente estoy triste […] Cometí un error, pero yo he hecho todo lo posible por repararlo. Fui hasta las oficinas de TransMilenio y le dije a la Fiscalía que estaba dispuesta a pagar los daños con mi negocio de keratinas mes a mes, pero que no quería ir a la cárcel”, dijo con la voz entrecortada.
En la grabación aparece Daneidy Barrera Rojas explicando que había solicitado una segunda oportunidad, argumentando que ha cambiado su vida y que su empresa genera empleo para miles de personas. También aseguró haber tocado puertas para obtener apoyo, pero afirmó que la Fiscalía no ha querido ayudarla. “Yo quería cambiar, estaba construyendo para seguir generando empleo y que me dieran la oportunidad. Quise hacer campañas con TransMilenio, quise hacer muchas cosas, pero no me han escuchado”, sostuvo.
A pesar de sus esfuerzos por resarcir el daño y de su éxito en la industria de la belleza, la Corte Suprema de Justicia confirmó en la mañana del 29 de enero de 2025 la condena en su contra, encontrándola responsable de daño en bien ajeno agravado, perturbación en el servicio de transporte público, colectivo u oficial, e instigación a delinquir con fines terroristas.
El caso de ‘Epa Colombia’ ha dividido opiniones. Mientras algunos consideran que su evolución como empresaria y su disposición a pagar los daños deberían ser tenidos en cuenta, otros sostienen que debe cumplir su condena para responder por los hechos de 2019. Sin embargo, lo cierto es que el video viral ha reavivado el debate sobre las consecuencias legales de su actuar y el impacto de su imagen pública.
