Mafe Walker, conocida por su supuesta facultad de comunicarse con seres extraterrestres, se convirtió en el centro de críticas en las redes sociales después de un gesto que hizo mientras Isabela Santiago lloraba en ‘La Casa de los Famosos’.
El episodio se desencadenó cuando Isabela Santiago rompió en llanto expresando su deseo de abandonar la competencia. Ante esta situación, sus compañeros del equipo galáctico, incluyendo a Julián Trujillo, Martha Isabel Bolaños y Mafe, se acercaron para consolarla y expresarle su apoyo.
Sin embargo, lo que captó la atención de la audiencia fue la reacción de Mafe, quien, en medio de las lágrimas de Isabela, se mostró sonriente. Este gesto no pasó desapercibido y desencadenó una lluvia de críticas en las plataformas digitales, donde los espectadores interpretaron su comportamiento como una falta de empatía hacia Isabela y una posible intención de hacerla abandonar el programa.
Los comentarios fueron variados, con algunos usuarios juzgando a Mafe y cuestionando su actitud. Muchos señalaron su sonrisa durante el momento de vulnerabilidad de Isabela como un indicio de falta de solidaridad. Algunos comentarios incluso sugirieron que Mafe podría estar actuando estratégicamente para que Isabela se fuera del programa.
“La risa de Mafe mientras que Isabela dice que se quiere ir, apoyo incondicional de Mafe, pero para que se vaya jajajaja”; “A la yamatrina todo le da risa”, “Mafe burlándose en ese momento, definitivamente no tiene empatía humana”; “Explíqueme la cara de Mafe y qué será lo que pasa por su cabeza”, escribieron los internautas.
Por otro lado, hubo quienes salieron en defensa de Walker, argumentando que su actitud positiva podría haber sido su manera de intentar reconfortar a Isabela en un momento difícil. Estos usuarios destacaron la naturaleza amable y optimista de Mafe, sugiriendo que su sonrisa no necesariamente reflejaba malas intenciones.
La controversia generada por el gesto de Mafe mostró cómo los momentos emotivos en ‘La Casa de los Famosos’ pueden ser analizados de manera diferente por la audiencia. Mientras algunos espectadores condenaron su actitud, otros optaron por darle el beneficio de la duda, reconociendo que las emociones pueden manifestarse de diversas formas y que interpretaciones distintas pueden surgir de una misma situación.