Natasha Klauss, recordada por su participación en ‘Pasión de gavilanes’ por su papel de ‘Sarita Elizondo’. Actualmente, la actriz, a sus 45 años, se encuentra casada y es madre de dos hijos.
PUBLICIDAD
La caleña suele ser muy activa en sus redes sociales en donde comparte con todos sus seguidores algunas de sus rutinas de belleza y una que otra actividad que disfruta a diario.
Sin embargo, se ha convertido en foco de atención debido a su molestia en el caso de Jessica Cediel. Natasha comentó una de las publicaciones realizadas por la ‘Revista Vea’, en donde Cediel en medio de un video, agradece a quienes la apoyaron a lo largo de esta compleja situación después de la sentencia contra el médico. Además, la tranquilidad y felicidad que le produjo dicho fallo.
Le puede gustar: Julián Román no se quedó callado con Claudia López en el uso de transporte público de la capital
Pero, Klauss no está de acuerdo con la situación: “Me duele el estómago cada vez que veo algo que sé que es ganas de dañar a alguien 😨Me conmueve mucho ver cómo estamos ciegos ante el juego del ego (en muchos casos inconsciente), donde se apoya por siempre a quien nos ‘conmueve’ desde la víctima.
¿De esto se ha tratado este drama, la víctima y victimario, me pregunto cuando nos haremos responsables de nuestros actos? Más aún cuando ya el ‘victimario’ según este drama, ha cumplido al 100 su papel y hasta ha “pagado” por su acto?
He conocido mujeres violentadas y violadas, mujeres con procesos duros de reivindicación de derechos, justicia y perdón, víctimas directas del conflicto armado y jamás había visto un proceso así… ensañado a seguir y seguir dañando. Fin del comunicado.”, este fue el escrito expuesto por la actriz.
PUBLICIDAD
También puede leer: A ‘Epa Colombia’ le cayó la Extensión de Lavado de Activos, luego de que su “amiga” la acusara
Los internautas no dudaron en opinar con respecto a sus declaraciones, en donde algunos prefirieron apoyarla, asegurando que Jessica también fue la responsable de lo sucedido, ya que, nadie la obligó a realizarse el procedimiento estético.
También, que la responsabilidad no debió recaer por completo en Carrillo, sino en el Invima, pues, además de ser el ente regulador, esta sustancia ya se encontraba aprobada por la entidad.
Por otro lado, usuarios de esta red social, no compartieron la opinión de la reconocida actriz, argumentando que el médico recibió una mínima condena para lo sucedido. Sin dejar de lado, que otras mujeres pudieron ser nuevas víctimas e incluso hasta perder la vida por este tipo de sustancia.
