La última resolución del Comité Disciplinario Del Campeonato de darle en el escritorio los puntos a Junior ante Nacional tiene la polémica encendida en el fútbol colombiano, al punto que algunos recordaron que esa misma Comisión actuó de manera diferente en el campeonato del año pasado.
PUBLICIDAD
Esta vez, como casualidad, estuvo involucrada la misma hinchada, la de Junior, que también obligó a dar por finalizado el partido antes del pitazo del árbitro. En aquella ocasión fue en un partido en el estadio de Techo en Bogotá ante La Equidad en donde agredieron a un juez de línea y generaron varios disturbios.
Esto se dio cuando se revisaba un gol del cuadro Asegurador y ante la suspensión dicho encuentro finalizó con empate. Ese episodio también fue analizado por el Comité que en ese entonces resolvió no incitar a que otras barras optaran por la violencia para cambiar los resultados, pero ahora juzgaron de manera diferente.
Comité había evitado quitar puntos en otro partido de Junior con violencia
Ante el fallo emitido tras el partido en el que Nacional ganaba 2-0 y le dieron los puntos a Junior, algunos revisaron el antecedente, como el periodista John Eric Gómez que resaltó: “El Comité desestimó el artículo 83 y no sancionó con derrota por retirada ya que esto invitaría a que las demás hinchadas cometan actos de violencia de gravedad, para beneficiar al club que siguen...,” Eso decía DIMAYOR hace un año en fallo de Equidad -Junior, ¿Qué cambió ahora?”.
Precisamente, buscando en dicha resolución, la 056 del año 2023, emitida el 25 de agosto del año anterior, se destaca exactamente lo que reseñó el comunicador.
“Artículo 2°.- Se decreta cierre y archivo de las diligencias. Hechos presentados en el marco del partido programado por la 6ª fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR II 2023, entre el Club Deportivo La Equidad Seguros S.A. y el Club Deportivo Popular Junior F.C. S.A., presuntamente constitutivos de las infracciones descritas en los literales del artículo 83 del CDU de la FCF, relativos a la infracciones sancionables con derrota por retirada o renuncia”, fue el fallo de aquella resolución.
Allí resaltaron que “El Comité desestimó la aplicación del artículo 83 y por tanto no sancionó con derrota por retirada o renuncia, dado que una decisión en contrario estaría invitando abiertamente a que las demás hinchadas del país cometan actos de violencia de gravedad, a fin de beneficiar al club que siguen, dadas las circunstancias particulares del caso analizado en el cual fueron seguidores del club visitante quienes de manera exclusiva desplegaron los actos que conllevaron a la terminación del partido en el minuto 90+5, además del hecho que el tiempo reglamentario de partido ya había sido jugado en su totalidad y restaban únicamente 2 minutos pero la adición”.
PUBLICIDAD
Por lo anteriormente descrito el Comité Disciplinario del Campeonato,
III. RESUELVE:
1. Decretar cierre y archivo de las diligencias por los hechos presentados en el marco del partido programado por la 6ª fecha de la Liga BetPlay DIMAYOR II 2023, entre el Club Deportivo La Equidad Seguros S.A. y el Club Deportivo Popular Junior F.C. S.A., presuntamente constitutivos de las infracciones descritas en los literales del artículo 83 del CDU de la FCF, relativos a las infracciones sancionables con derrota por retirada o renuncia.
(Lea acá la resolución 056 de 2023 del CDC)
De manera curiosa, la misma Comisión, con el mismo reglamento y hasta con la misma hinchada implicada, decidió obrar de manera diferente en dos casos en donde ahora le dan los puntos al equipo cuya barra inició con los actos violentos y abrieron un gran debate que tiene indignados a muchos en el fútbol colombiano.
