Expertos aseguran que el gol de Mackálister Silva a Atlético Nacional en la final de la Copa BetPlay 2023 no debió ser anulado. El capitán de Millonarios protagonizó una jugada que dio de qué hablar entre los hinchas de ambos equipos. Y, aunque hubo debate, lo cierto es que quienes analizan arbitraje estuvieron de acuerdo.
PUBLICIDAD
Le pude interesar: En menos de cinco minutos, a ‘Maca’ le anularon dos goles durante la final Nacional vs. Millonarios
En el primer tiempo del partido, Mackálister Silva protagonizó dos jugadas de gol anulado. La segunda fue indiscutible, pues él estaba en un claro fuera de lugar al momento de definir. La primera fue la que causó polémica, ya que fue anulada por un empujón en la disputa de ‘Maca’ con Robert Mejía antes del gol.
Vea también: ‘El Tino’ enloqueció durante un programa de ESPN: “A esos Millonarios les tenemos que ganar”
Expertos aseguran que el gol de Macálister Silva a Nacional no debió ser anulado
Minutos después de que estalló la polémica, expertos arbitrales expresaron su opinión en las redes sociales. ‘El VAR Central’, una analista arbitral que comparte su contenido en diferentes plataformas, aseguró que la jugada debió terminar en gol. Según su opinión, la carga de ‘Maca’ contra Robert fue legítima.
“ERA GOL LEGAL: Disputa legal de Macálister Silva contra Robert Mejía. Utiliza su hombro que es perfectamente permitido según el reglamento desde que no haya fuerza excesiva. Es una CARGA. Betancur pitó falta y el VAR Kéiner Jiménez no intervino”
José Borda, un exárbitro profesional reconocido por su trabajo en medios de comunicación, también expresó su desacuerdo con la decisión de anular el gol de Mackálister.
