Contraloría de Bogotá concluye que el metro subterráneo estaba más avanzado que el elevado.
PUBLICIDAD
La Contraloría de Bogotá realizó un estudio comparativo entre el metro subterráneo adelantado por Gustavo Petro y metro elevado que dejó licitado Enrique Peñalosa.
De acuerdo con el ente de control Distrital, el proyecto del metro subterráneo llegó a ingeniería de detalle, mientras el elevado solo llegó a nivel de factibilidad. Esto significa que el primero estaba más avanzado.
«Se hace necesario llevar los estudios del proyecto del metro elevado a una definición más detallada, para determinar de manera más precisa su costo y sus bondades frente a los del metro subterráneo», exalta el documento, según citó Caracol Radio.
Investigan a Peñalosa
Según la Contraloría de Bogotá, Enrique Peñalosa habría provocado un detrimento de 140 mil millones de pesos en la licitación del metro de Bogotá.
La Contraloría de Bogotá abrió investigación contra el exalcalde Enrique Peñalosa y varios de sus funcionarios. El motivo de la misma sería un presunto detrimento patrimonial con el metro de Bogotá. El informe, que había sido revelado por el entonces candidato a la alcaldía Hollman Morris, data de octubre de 2019.
Según CM&, el organismo de control abrió un proceso de responsabilidad fiscal contra el exalcalde Enrique Peñalosa y varios funcionarios de su administración. El motivo sería contratado el metro elevado, aún cuando el proyecto de metro subterráneo estaba más avanzado.
«Los estudios del Metro subterráneo llegaron a un nivel de ingeniería básica avanzada, mientras que los del elevado solamente alcanzaron el nivel de factibilidad», dice el documento. Esto indicaría un detrimento patrimonial superior a los 140.000 millones de pesos.
