En el marco de la COP16 de biodiversidad, el debate de hoy se centró en un tema técnico, pero fundamental para el futuro de la economía y la biodiversidad global: los recursos genéticos. Durante un panel estratégico en el Pabellón Colombia, se abordaron las implicaciones del uso de estos recursos desde diversas perspectivas, incluyendo la ética, la propiedad intelectual y la soberanía digital.
También puede leer: “Facilitaremos un marco neutral e imparcial”: ministra Susana Muhamad, habló de su rol como presidenta de la COP16
La ministra de Ambiente de Colombia, Susana Muhamad, destacó la urgencia de democratizar el conocimiento sobre los recursos genéticos. En su intervención, subrayó que “estamos hablando de material genético de animales y plantas que se secuencia y almacena en bases de datos digitales. Sin embargo, las empresas que usan estos recursos ya no saben de dónde provienen y no están pagando los beneficios que corresponden”.
Muhamad también hizo un llamado a mejorar la regulación de estos recursos en Colombia. A pesar de la existencia de tratados internacionales, enfatizó que aún falta avanzar en la normativa nacional para garantizar una distribución justa de los beneficios a las comunidades locales.
Uno de los puntos más destacados de su discurso fue la necesidad de asegurar la soberanía sobre los datos. “Con la ministra de ciencia y tecnología y el presidente Petro, estamos trabajando en un proyecto de una nube nacional de datos. Queremos empezar a tener soberanía sobre los datos, porque los datos de este país se nos fugan; otros los usan y nosotros ni siquiera nos estamos dando cuenta”, explicó Muhamad.
Expertos se pronuncian sobre la regulación de recursos genéticos en la COP16
El panel también contó con la participación de expertos como Silvia Restrepo, directora del Instituto Boyce Thompson en la Universidad de Cornell, quien resaltó la importancia de la regulación del acceso a los recursos genéticos y la necesidad de compartir los beneficios derivados de su uso comercial. “Lo que se busca es crear un fondo para la protección de la biodiversidad en los países ricos en ella”, afirmó Restrepo.
Restrepo explicó el concepto de Información de Secuencias Digitales (DSI, por sus siglas en inglés) y cómo equilibrar el acceso abierto a estos datos con la redistribución justa de los beneficios para los países de origen. Este tema es crucial para países como Colombia, donde la creación de un fondo de financiamiento es una prioridad para asegurar la protección de la biodiversidad.
Restrepo destacó que este fondo tiene como objetivo garantizar que los beneficios económicos derivados del uso de recursos genéticos en sectores como el desarrollo de medicamentos o tecnologías basadas en ADN sean compartidos con los países de origen. “Este mecanismo permitiría que los actores comerciales contribuyan a la conservación de la biodiversidad, asegurando que las naciones proveedoras de estos recursos puedan protegerlos adecuadamente”, agregó.
Conclusiones del debate sobre recursos genéticos en la COP16
La jornada dedicada a los recursos genéticos en la COP16 dejó claro que la regulación de estos recursos y su utilización ética serán temas clave en las futuras negociaciones internacionales. Además, se destacó la importancia de desarrollar normativas internas que aseguren el beneficio y la protección de la biodiversidad, garantizando un equilibrio entre el acceso a los datos genéticos y la justa redistribución de los beneficios.
