Este jueves 11 de enero, desde las 10 de la mañana se reanudó la audiencia de acusación por parte de la Fiscalía, contra Nicolás Petro Burgos, por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito.
PUBLICIDAD
El hijo del presidente llegó hasta el búnker en Barranquilla junto a su esposa Laura Ojeda, donde saludó a la prensa que lo esperaba sin brindar declaración alguna.
Horas antes del inicio de la audiencia, la defensa de Petro informó que pedirán la nulidad del proceso penal, argumento violación a sus garantías judiciales por realizar “22 audiencias sin convocar al procesado, una captura que violaría derechos fundamentales, un traslado irregular a Bogotá, la presentación ante un juez de control de garantías que no correspondía”.
Por su parte, en medio de la audiencia, el fiscal Mario Burgos le pidió al togado rechazar esta solicitud al considerarla “superflua” y advirtió que solo se trata de dilatar el proceso por los mencionados delitos. “Señoría, los hechos están completamente delimitados. Es mas, en la imputación se pudo establecer que el dinero injustificable era recibido en efectivo y era ajeno a su actividad como diputado. No hay ninguna causal para pedir la nulidad. No se demostró que se afectara ninguna garantía a Petro Burgos ni que existiera una solicitud de aclaración antes de pedir la nulidad. Solicito que se rechace”.
Será el juez quien hoy defina esa solicitud del político procesado.
El as de pruebas por parte de la Fiscalía
El ente acusador reveló que Nicolás Petro sí recibió dinero, pero no lo entregó todo a la campaña de su padre.
El fiscal dijo que Petro y Day Vásquez “tuvieron un incremento patrimonial injustificado” en un corto periodo de 2020 a 2023.
PUBLICIDAD
Y añadió que “para tener estos patrimonios debería ganar como 200 millones de pesos, así cualquiera sería diputado. Por Dios señor Nicolás”, lamentó el fiscal delegado.
Te puede interesar: “Tendrá que pronunciarse”: Barbosa habló sobre presunto impedimento de nuevo fiscal en caso contra Uribe
En ese momento, recordó que un diputado del Atlántico solo devenga 18 millones de pesos y tenía un saldo de tan solo 28 millones en su cuenta en 2028 y en 2021 tenía un saldo 57 millones dineros que nunca movió o utilizó de su salario como funcionario público.
Tampoco la Asamblea Departamental reportó gastos por concepto de viáticos ni asistencia a eventos en representación de esta colectividad que pudieran solventar estos millonarios recursos. El fiscal, de igual forma, señaló que se materializaron gastos en Barranquilla y Bogotá por valor de 157 millones de pesos.
De la misma manera, demostraron que el diputado llegó a tener gastos por más de mil doscientos millones de pesos, por ello señaló el fiscal, que Nicolás Petro no tendría capacidad para llevar su estilo de vida en 2022 de julio a diciembre. Pues para ese año, el diputado contaba en su patrimonio solamente con doscientos millones de pesos.
Por lo tanto, Nicolás Petro no poseía los recursos ni las evidencias para este crecimiento injustificado de su patrimonio que era administrado por Day Vásquez. “Hubo ingresos clandestinos e irregulares de dinero de 2021 a 2022. Se estaba comportando como de clase media arribista, perdone que se lo diga”, afirmó el fiscal en medio de la audiencia de imputación de cargos.
De igual forma, el fiscal en una exposición minuciosa de pruebas, comprobó que los recursos y la compra de las propiedades se hacían mediante la ayuda de terceros y que Day Vásquez y parte de su familia ocultaron estas transacciones desde el 12 de mayo de 2021 hasta la fecha.
Entre las revelaciones, se dio a conocer que el dinero era trasladado desde Bogotá a Barranquilla en diversos morrales, maletas y bolsos.
El fiscal también mencionó que Day Vásquez cuando denunció sabía las consecuencias y ha seguido manifestando que va a seguir colaborando con la administración de justicia sobre el caso.
