El Gobierno de Estados Unidos se pronunció ante las recientes acusaciones del exembajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, que sugieren dineros de dudosa procedencia en la campaña presidencial del actual mandatario Gustavo Petro. Ese Gobierno aspira a que en territorio nacional se aclaren estas irregularidades mencionadas.
El subsecretario del Departamento de Estado para América Latina, Brian Nichols, se pronunció en el Congreso de ese país y acotó que espera que las acusaciones sean resueltas, pues “confía en que las instituciones colombianas llegarán a fondo del asunto”.
Lea también: “Sería el comienzo sin retroceso de la paz”: Gustavo Petro anunciaría cese al fuego con ELN en Cuba
Los audios del exembajador han generado revuelo a nivel nacional y ponen en vilo la reputación del Gobierno, que ya negó las acusaciones y también invitó a que se investiguen las mismas. Además, se conoce que la congresista de ese país María Elvira Salazar, cuestionó al subsecretario Nichols sobre la situación del visado del exembajador, pues él mismo confirmó que le fue retirado, a lo que él respondió que no sabe por qué se la quitaron, pero lo invita a colaborar para esclarecer este caso.
“Yo lo animaría a colaborar con las autoridades colombianas, para que su Gobierno pueda investigar las denuncias que ha hecho”, afirmó el funcionario de gobierno estadounidense.
Le puede interesar: “Los ‘chuzadores’ son ellos, no nosotros”: presidente Petro se desmarca de escándalo en marchas de 7 de junio
Cabe mencionar que en recientes declaraciones, Benedetti afirmó que le ganó la rabia y el trago en esos audios, en los que amenazó a Laura Sarabia, exjefe de gabinete, con revelar secretos de la campaña presidencial del actual mandatario. “Laura (...) Nos hundimos todos. Nos acabamos todos. Nos vamos presos (...) Con tanta mierda que yo sé, pues nos jodemos todos, si ustedes me joden a mí, yo los jodo a ustedes”, dijo en parte de los audios.
Por su parte, Petro ha comentado al respecto que “ni se han aceptado chantajes sobre cargos públicos o contratos, ni se han recibido en la campaña dineros de personas ligadas al narco, ni mucho menos se ha manejado cifras como 15.000 millones de pesos”.
