Atlético Nacional volvió a la victoria luego de más de un mes sin ganar por Liga y hay gran polémica por el segundo de sus goles por un aparente fuera de lugar del jugador Jefferson Duque.
Por la jornada 16 de la Liga Betplay Dimayor 2023-I, el cuadro antioqueño se impuso 2-0 a Unión Magdalena en un juego en el que Duque anotó por partida doble.
Es precisamente la segunda anotación del goleador la que ha abierto el debate sobre si estaba o no adelantado.
Vea acá: “Ay, juep…”: A narrador de Win se le atragantó un madrazo en plena transmisión
¿Hubo fuera de lugar de Jefferson Duque?
En el minuto 69, Danovis Banguero habilitó al atacante que apareció entre los dos centrales y a simple ojo parecía adelantado.
La situación indignó a muchos, mientras que para otros fue una jugada completamente normal.
Hay que hacer claridad que para el caso puntual, lo que habilita o inhabilita al atacante de Nacional es la línea del balón (si está o no atrás del mismo) ya que es evidente que está por delante de sus adversarios.
También, se debe analizar que la cámara no está completamente de frente a la acción por lo que entra a jugar la perspectiva.
Vea también: A Teófilo le salió cara la ‘madreada’ que le pegó al árbitro: suspensión y multa para él
Así fue la línea que trazaron desde el VAR
La famosa línea de fuera de lugar que se traza desde la sala del VAR evidenció que el delantero está atrás del balón, sin embargo, la imagen deja dudas a muchos.
Cuentas especializadas como la de El VAR Central en Twitter compartieron la imagen y las respuestas siguieron estando divididas. Para muchos, la línea estaba torcida respecto a la del área grande.
Incluso, un ingeniero civil, Kevin Molina, apareció para explicar el tema del punto de fuga y aclarar porque no se ven rectas todas las líneas.
“Las líneas si son paralelas en perspectiva deben encontrarse en un punto de fuga, ahí está”.
Lo puntual es que el gol valió y pese a esta aclaración, muchos siguen con la duda de si estaba o no habilitado el atacante de Atlético Nacional.